投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

成人教育与特殊教育论文_从争议走向共识:国际

来源:中国教育学刊 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-11-29
作者:网站采编
关键词:
摘要:文章目录 一、观点与争议:老年教育理念的演进脉络 1. 批判老年教育学对功能主义的挑战:衰老不是“减法” 2. 人文主义者的老年教育诉求:“一视同仁”的自由 3. 批判老年教育学的

文章目录

一、观点与争议:老年教育理念的演进脉络

1. 批判老年教育学对功能主义的挑战:衰老不是“减法”

2. 人文主义者的老年教育诉求:“一视同仁”的自由

3. 批判老年教育学的重新审视:走出“社会真空”

4. 不同理念的核心主张与分歧

二、共识与发展:走向交融的老年教育理念

1. 确认老年人自由自主接受教育的权利

2. 赋予老年教育“于人的发展中包容价值需求”的主旨

3. 承认老年教育实践的多重价值性

4. 国际老年教育理念的发展历程述评

三、借鉴与启示:中国特色老年教育理念的探索

1. 理性审视并准确把握老年教育的核心价值

2. 确立引导老年人主体性发展的老年教育目标

3. 理顺老年教育的教学关系并提升师资素质

四、结语

文章摘要:当前我国老年教育实践探索常受到理论问题困扰,梳理国际老年教育理念的演进脉络,可为我国老年教育事业发展提供理论借鉴和启示。批判主义和人文主义之辩是国际老年教育理念取向的突出分歧,争论焦点围绕老年教育"首要原则"展开。针对最初的功能主义老年教育理念,批判老年教育学认为"衰老不是‘减法’",老年教育有必要"救济"老年人受损的社会要素。对此,人文主义老年教育理念则认为老年学习与其他年龄段无异,应当给予老年教育"一视同仁"的自由。继而,批判主义学者认为这让老年教育重归于功能主义的"衰落和损失"范式,强调老年教育应当走出理想化的"社会真空"。争论的结果使得功能主义理念遭到瓦解,批判主义原有理念受到制约,人文主义理念走向主流,学界也在"老年教育应当以人的自由发展优先兼顾实现多重价值"上达成一致。审视国际老年教育理念发展历程,中国特色的老年教育应把握"以人民为中心"的核心价值,确立引导老年人主体性发展的目标,进而以老年人多重需要为旨向改进教学实践。

文章关键词:

项目基金:


文章来源:《中国教育学刊》 网址: http://www.zgjyxkzz.cn/qikandaodu/2021/1129/1059.html



上一篇:教育理论与教育管理论文_思想政治教育学的研究
下一篇:成人教育与特殊教育论文_从单一视点到全景视野

中国教育学刊投稿 | 中国教育学刊编辑部| 中国教育学刊版面费 | 中国教育学刊论文发表 | 中国教育学刊最新目录
Copyright © 2018 《中国教育学刊》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: