从综合实践活动看创客教育的前景_中国教育学刊杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表

一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。二、投稿方式： 1、请使用电子邮件方式投递稿件。 2、编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、请按稿件内容投递到相关编辑信箱三、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

从综合实践活动看创客教育的前景

作者:

关键词:

摘要：

浙江省温州市享受教授级待遇的中学高级教师，创客教育专家委员会主任委员（中国电子学会现代教育技术分会），国内知名教育创客，南师大客座研究员。 2005年，著名教育专家石鸥教授在他的文章《从课程改革目标看综合实践活动的独特价值》（发表在《中国教育学刊》2005年第9期）中写道：课程改革的一道亮光——综合实践活动，在沉寂的天空闪耀。它的实施，从理论到实践，都被看作是课程改革的一个创新点。4年来的探索和尝试，既初步展示出它蕴含的内在价值，又引起了越来越多的人的关注和兴趣。 11年后，当我翻开这篇文章，还是能够感受到石鸥先生在文字中传递的激情。但是，在这课程改革的11年间，“这道亮光”究竟引基础教育走向亮堂的白昼，还是缩为如豆烛火，稍微风吹草动就灭？正所谓“理想很丰满，现实很骨感”，按照一位教研员的说法，目前综合实践活动不过是一门福利课。校长为了照顾某些老师，就安排几节综合实践活动课，随便上上，不用备课又没有任何压力。市、县级的教育局，综合实践活动的教研员一般是兼职的，专职的教师也屈指可数，一般是原来的小学劳技教师转过来的，信息技术教师可从不会认为自己是综合实践活动的教师。为此，我们不得不认真思考创客教育的未来。现在创客教育成为热词，大家都不想落伍，也趁机报个“方案”，让教育局划拨一些资金。谁都知道，我们定义的创客教育区别于传统的科技创新辅导，希望从培养精英到普及全体，那必须要正儿八经地进入课堂。好，问题来了：如果创客教育要真正进入学校课堂，其课时来自哪里？不用做复杂的分析，创客教育能动用的课时无非来自校本课程或者综合实践活动，谁也动不了语数外之类和考试（尤其是高考）密切相关的学科的奶酪，何况，“造物”本来就最具综合和实践两大特征。那么，我们还是面对现实：综合实践活动在教育部红头文件的保护下尚且沦落成“福利课”的下场，创客教育不过一个热词，凭什么能成为教育改革的一个突破点？等风口一过，能否生存下来都很难说。有校长朋友给我伸出三个指头。我说：“最多三年？”他笑而不语。以上的担忧似乎过于悲观了，但真的很现实。我想，做创客教育和关注创客教育的这批“教育创客”，教育者也好，厂商、媒体也好，都应该认真考虑创客教育的未来发展，抱团取暖，而不是各行其道。尤其是教育管理部门，不将综合实践活动和创客教育结合起来整体规划，仅仅靠着比赛来推动，那前途是渺茫的。如果厂商仅仅抱着“捞点好处再说”的想法，对创客教育的伤害更大。还是回到石鸥先生的文章，他在结尾处写道：“如果有人问，为什么要倡导和呼唤综合实践活动课程？通过上面的分析，我们说，最终是为了所有学生的发展，为了中华民族的振兴。” 读到此处，不觉茫然。十年后，读我这段文字的朋友，会不会有同样的感伤？